<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-8824511156541014599</id><updated>2012-02-16T11:11:32.918-08:00</updated><category term='gijón'/><title type='text'>Fran Villamil</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://franvillamil.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8824511156541014599/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://franvillamil.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>Fran Villamil</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09243979695300916149</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>1</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-8824511156541014599.post-8310170393471857709</id><published>2009-12-10T16:22:00.000-08:00</published><updated>2009-12-10T16:39:34.731-08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='gijón'/><title type='text'>GIJÓN (0)</title><content type='html'>De ahora en adelante todas estas entradas con el mismo título serán parte de un trabajo sobre Gijón, en concreto de una visión sobre la gente de dicha ciudad.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A la hora de retratar la gente en conjunto se puede hacer de múltiples maneras. Supongo que las dos pautas más importantes que voy a intentar seguir para hacerlo van a ser Robert Frank y Stephen Shore. Estos dos fotográfos, muy diferentes entre sí pero también muy parecidos a mi parecer, cuentan las historias a través de escenas totalmente anodinas y dejando lo más importante en los detalles, que es donde verdaderamente se cuenta la historia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Creo, que para que el mensaje de una imagen llegue lo mejor posible es mediante fotos en las que ni el tema ni la estética visual tengan el menor interés, por lo que nos fuerza a investigar qué interés puede tener esa imagen (siempre partiendo de la idea de que el espectador, aunque no entienda la imagen a primera vista, comprenda que la misma tiene algun tipo de interés por estar en una exposición, libro, revista, etc). Resumiendo, vamos a decir que las fotografías tienen dos lecturas, una superficial y otra en profundidad. En la lectura superficial, la que se da en un primer vistazo, se puede apreciar el tema, la estética visual (composición, color o b/n, contraste, etc) y algún tipo de mensaje por medio de retórica visual que se da en fotografías muy directas (Alex Webb, por ejemplo). La segunda lectura, en profundidad, ya es en la que veremos todos los detalles de la imagen, y la retórica visual un poco más oculta, siempre todo esto apoyado por la composición y la estética visual. El problema que reside en esto es el riesgo de que el espectador se quede simplemente en la primera lectura, bien por ignorancia, vagancia o simplemente por puro conformismo (con una imagen bien compuesta o de color atractivos, por ejemplo); y al quedarse ahí el mensaje llega, y quizás incluso con bastante intensidad, pero no persiste en el espectador de la misma manera que podría persistir el mensaje que nos llega a través de una lectura más profunda, a la que ponemos más atención. La solución que doy yo son imágenes las cuales estén vacías para la primera lectura (por un tema sin importancia aparente, una composición normal y corriente, nada de colores llamativos, etc) y así, forzarnos a realizar la lectura en profundidad, con la que comprenderemos todos los detalles que se encuentran en la imagen y que nos transmitirán el verdadero mensaje de la imagen. De esta forma, creo que dicho mensaje tendrá una persistencia mayor.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;De ahí que mencione a los dos fotógrafos, y no a uno sólo de ellos. En Frank, por ejemplo, veo muchas fotografías en las que el tema sería demasiado interesante para mi gusto, aún existiendo la segunda lectura en profundidad, creo que se corre el riesgo de ver una imagen y quedarse con que simplemente es lo que vemos, y nada más allá. Así como composiciones demasiado “virtuosas” para mi parecer. Pero por otro lado, en Frank, en comparación a Shore, veo mayor humanidad en las fotografías, y eso también me interesa mucho, pues al final y al cabo es el retrato de una sociedad, en este caso, la de una ciudad. Aunque no tengo intención de retratar personas individuales, sino más bien situaciones sociales. Además, no tengo interés en usar gran formato como lo hace Shore, aunque si el aspecto de imágenes más premeditadas: una especie de mezcla entre ambos, “intantáneas premeditadas”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El Gijón que quiero enseñar es esa mezcla entre lo rural y lo urbano. A diferencia de la vecina Oviedo, aun a pesar de ser más grande la primera, en ésta última veo una ansia mayor de ser gente de ciudad, mientras que en Gijón la gente no esconde esa parte de campo que todo el mundo tiene, pues siguen siendo ciudades pequeñas en una región predominantemente rural, como es Asturias. Además, el apego que tiene la gente por la Villa, por sus colores, sus lugares típicos, que se ve muy bien como ejemplo en la afición tan generalizada que hay por el Sporting, entre otras cosas. También, es una ciudad con mucha tradición proletaria, con muchos episodios de lucha obrera, que también es una detalle a tener en cuenta, aunque no se si lo llegaré a incluir.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En cuanto a la técnica: cámara de formato pequeño pero adoptando una estética parecida a Shore en el uso del color o la luz disponible.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8824511156541014599-8310170393471857709?l=franvillamil.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://franvillamil.blogspot.com/feeds/8310170393471857709/comments/default' title='Enviar comentarios'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://franvillamil.blogspot.com/2009/12/gijon-0.html#comment-form' title='1 comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8824511156541014599/posts/default/8310170393471857709'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8824511156541014599/posts/default/8310170393471857709'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://franvillamil.blogspot.com/2009/12/gijon-0.html' title='GIJÓN (0)'/><author><name>Fran Villamil</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09243979695300916149</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry></feed>
